AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U і AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори для ноутбуків, які представляють різні лінійки AMD. Перший вийшов у січні 2023 року та орієнтований на енергоефективність, другий — у грудні 2023 року та пропонує вищу продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та сценаріями використання.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно перевершує Ryzen 3 7320U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 1115, багатоядерний 13040 проти 4445) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 7320U виграє за енергоефективністю, що робить його ідеальним для бюджетних ультрабуків із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 8640HS, якщо автономність і базова робота — 7320U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640HS має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1730 проти 1115) та Geekbench 6 (одноядерний 2269 проти 1184), що робить його швидшим у більшості завдань.
  • Багатопотокова робота: 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23 багатоядерному тесті проти 4445 у 7320U, що вказує на кращу роботу з ресурсоємними програмами.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7320U має найвищий рейтинг енергоефективності (100 балів), тоді як у 8640HS цей показник дорівнює 0, що свідчить про менше енергоспоживання 7320U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS отримує 34 бали за інтегровану графіку проти 19 у 7320U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року, що робить останній більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт -
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS краще завдяки вищій інтегрованій графіці (34 бали проти 19) та значно потужнішим одно- та багатоядерним показникам, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 3 7320U для роботи з офісними програмами?

Так, Ryzen 3 7320U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів завдяки високій енергоефективності, що забезпечує тривалий час автономної роботи.

Який процесор швидше впорається з відеомонтажем?

Ryzen 5 8640HS значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13040 проти 4445 у Cinebench R23), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Так, Ryzen 3 7320U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), тоді як Ryzen 5 8640HS — 0 балів, що означає, що 7320U споживає менше енергії та краще підходить для ультрабуків.

Який процесор обрати для навчання та повсякденних завдань?

Для базових завдань, як-от робота з документами та інтернетом, достатньо Ryzen 3 7320U. Якщо ви плануєте складніші обчислення або мультимедіа, краще взяти Ryzen 5 8640HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.