AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 8640U — це два мобільні процесори, призначені для тонких та легких ноутбуків. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen U-серії, орієнтованої на енергоефективність. Ryzen 3 7320U вийшов на початку 2023 року, тоді як Ryzen 5 8640U з'явився наприкінці того ж року, пропонуючи оновлену архітектуру. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U є значно потужнішим процесором у порівнянні з Ryzen 3 7320U. Він демонструє суттєво вищі результати в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність (Geekbench 6) вища на 113%, а багатопотокова — на 163%. Ryzen 5 8640U також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє файли, зображення та трасування променів. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 8640U стане кращим вибором для продуктивної роботи, мультимедіа та ігор. Ryzen 3 7320U підійде для базових завдань, де важлива перш за все енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8640U перевершує Ryzen 3 7320U в одно- та багатопотокових тестах. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 (11289) майже в 2.5 рази вищий, ніж у Ryzen 3 (4445).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та при роботі з графікою.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8640U значно швидше стискає файли (1080 MB/s проти 348 MB/s) та обробляє зображення (94.5 images/s проти 38.1 images/s).
  • Трасування променів: Ryzen 5 8640U демонструє більш ніж удвічі вищу продуктивність у трасуванні променів (15.5 Mpixels/s проти 6.68 Mpixels/s).
  • Дата виходу: Ryzen 5 8640U є новішою моделлю (грудень 2023), тоді як Ryzen 3 7320U вийшов на початку 2023 року, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8640U, якщо я використовую ноутбук лише для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) продуктивності Ryzen 3 7320U цілком достатньо. Ryzen 5 8640U буде надлишковим, але забезпечить запас на майбутнє.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх хорошим вибором для автономних ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Ryzen 3 7320U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Ryzen 5 8640U, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Загальний рейтинг Ryzen 5 8640U становить 56 балів, тоді як Ryzen 3 7320U — 42 бали. Це свідчить про перевагу Ryzen 5 у більшості сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.