AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 7320U — це енергоефективний чип для ультрабуків, представлений у 2023 році, тоді як 9600X — потужне настільне рішення 2024 року для продуктивних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 3-4 рази. Це ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких завдань. Натомість Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності та підходить для офісних ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 9600X, для мобільності та базових задач — 7320U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 9600X має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2119 проти 1115), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність 9600X у 3.7 рази вища (Cinebench R23 багатоядерний: 16297 проти 4445), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • 9600X демонструє значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 3334 проти 1184, багатоядерний: 15031 проти 3912), підтверджуючи загальну перевагу.
  • Ryzen 3 7320U оптимізований для низького енергоспоживання (TDP 15 Вт), тоді як 9600X споживає значно більше (TDP 65 Вт), що впливає на систему охолодження.
  • Інтегрована графіка в 9600X потужніша (score 44 проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 2 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2119 проти 1115). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, але для легкого монтажу. Його багатопотокова продуктивність (4445 балів у Cinebench R23) дозволяє обробляти відео 1080p, але для 4K краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7320U має однаковий з 9600X показник енергоефективності (100 балів), але споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: 7320U створений для ультрабуків з акцентом на автономність, а 9600X — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 9600X забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (16297 проти 4445 балів у Cinebench R23), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.