Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — це сучасний енергоефективний чип для ноутбуків (2023 рік), тоді як другий — потужний настільний CPU для ентузіастів (2018 рік). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки, продуктивність у різних завданнях та архітектурні особливості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Ryzen 3 7320U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 4445), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 3 7320U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і має новішу архітектуру, що забезпечує гідний рівень однопотокової продуктивності. Якщо вам потрібен мобільний пристрій з тривалим часом автономної роботи — обирайте 7320U. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до багатозадачності — 2700X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (10140 проти 4445) та Geekbench 6 (6487 проти 3912), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7320U демонструє близькі результати (Cinebench R23: 1115 проти 1102), завдяки новішій архітектурі Zen 2, що забезпечує конкурентну швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7320U споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 7 2700X — 105 Вт, що робить перший ідеальним для ультрабуків, а другий потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U оснащений вбудованою графікою Radeon 610M, що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 3 7320U вийшов у 2023 році для ноутбуків (сокет FP6), а Ryzen 7 2700X — у 2018 році для настільних ПК (AM4), що впливає на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1115 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 4445 10140

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1184 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 3912 6487

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2373 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 8833 17518

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 2700X?

Для ігор Ryzen 7 2700X буде кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Ryzen 3 7320U підійде лише для нетребувальних ігор через слабку інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD відео він підійде, однак для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 7 2700X, який має значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7320U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт. Це робить 7320U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для сучасних ігор?

Так, Ryzen 7 2700X досі актуальний для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Він забезпечує стабільну продуктивність у більшості сучасних тайтлів на середніх-високих налаштуваннях.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами обидва процесори підійдуть, але Ryzen 3 7320U буде більш економічним та безшумним у ноутбуці, тоді як Ryzen 7 2700X — надлишковим для таких простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.