AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — це сучасний енергоефективний чип для ноутбуків (2023 рік), тоді як другий — потужний настільний CPU для ентузіастів (2018 рік). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки, продуктивність у різних завданнях та архітектурні особливості.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Ryzen 3 7320U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 4445), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 3 7320U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і має новішу архітектуру, що забезпечує гідний рівень однопотокової продуктивності. Якщо вам потрібен мобільний пристрій з тривалим часом автономної роботи — обирайте 7320U. Для стаціонарного ПК з високими вимогами до багатозадачності — 2700X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (10140 проти 4445) та Geekbench 6 (6487 проти 3912), що робить його значно потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7320U демонструє близькі результати (Cinebench R23: 1115 проти 1102), завдяки новішій архітектурі Zen 2, що забезпечує конкурентну швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7320U споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 7 2700X — 105 Вт, що робить перший ідеальним для ультрабуків, а другий потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U оснащений вбудованою графікою Radeon 610M, що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 3 7320U вийшов у 2023 році для ноутбуків (сокет FP6), а Ryzen 7 2700X — у 2018 році для настільних ПК (AM4), що впливає на сумісність з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) -
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-2933
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 2700X?

Для ігор Ryzen 7 2700X буде кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Ryzen 3 7320U підійде лише для нетребувальних ігор через слабку інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD відео він підійде, однак для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 7 2700X, який має значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7320U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає до 105 Вт. Це робить 7320U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для сучасних ігор?

Так, Ryzen 7 2700X досі актуальний для ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Він забезпечує стабільну продуктивність у більшості сучасних тайтлів на середніх-високих налаштуваннях.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами обидва процесори підійдуть, але Ryzen 3 7320U буде більш економічним та безшумним у ноутбуці, тоді як Ryzen 7 2700X — надлишковим для таких простих сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.