AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультратонких ноутбуків, акцентуючи на енергоефективності, тоді як другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує Ryzen 3 7320U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 4445) та однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та компіляції. Натомість Ryzen 3 7320U — енергоефективне рішення для повсякденних завдань, офісної роботи та перегляду контенту, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 3700X, для мобільності та економії енергії — 7320U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 3700X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1640 проти 1184) та значно кращу багатопотокову (8393 проти 3912).
  • У багатоядерних тестах (Cinebench R23) 3700X набирає 12195 балів, що майже втричі більше за 4445 у 7320U.
  • Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Ryzen 7 3700X значно швидше обробляє файли (673.4 MB/s проти 348.1 MB/s) та компілює код (77.6 Klines/s проти 25.5 Klines/s).
  • У графічних завданнях (рендеринг, трасування променів) 3700X показує в 2-3 рази вищу швидкість, ніж 7320U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) -
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 7 3700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та базових завдань — так, але для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 3700X.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 7320U розроблений для енергоефективності, тому споживає значно менше енергії, ніж Ryzen 7 3700X, який потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 7320U для ноутбуків з акцентом на автономність, а 3700X — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 7 3700X значно швидше компілює код (77.6 Klines/s проти 25.5 Klines/s), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.