AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 3750H — це два мобільні процесори, які представляють різні покоління та позиціонуються в різних цінових сегментах. 7320U вийшов у 2023 році та базується на архітектурі Zen 2, тоді як 3750H дебютував у 2019 році на архітектурі Zen+. Незважаючи на молодший індекс, 7320U демонструє вищу однопотокову продуктивність завдяки свіжішій архітектурі, але 3750H має 4 ядра та 8 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у 7320U. Обидва процесори мають однакову кількість ядер, але різні частоти та об'єми кешу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U випереджає Ryzen 7 3750H у більшості бенчмарків, незважаючи на молодший індекс. Він швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1115 проти 904, Geekbench 6: 1184 проти 1125) та багатоядерних (Cinebench R23: 4445 проти 4081, Geekbench 6: 3912 проти 3303). Також 7320U кращий у повсякденних завданнях: стиснення файлів, обробка фото, рендеринг PDF. Однак 3750H має вищий загальний рейтинг (42 vs 40), що може свідчити про кращу збалансованість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та енергоефективність, обирайте Ryzen 3 7320U. Якщо ви шукаєте перевірений часом процесор для ігор та роботи, Ryzen 7 3750H також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7320U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1115 балів проти 904 у Ryzen 7 3750H, що робить його швидшим у повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах 7320U також попереду: Geekbench 6 багатоядерний — 3912 балів проти 3303 у 3750H, що дає перевагу в ресурсомістких додатках.
  • Ryzen 3 7320U ефективніше обробляє файли: стиснення — 348.1 MB/s проти 278.9 MB/s у 3750H, що важливо для архівації та копіювання даних.
  • У графічних завданнях 7320U демонструє кращі результати: обробка фото — 38.1 images/s проти 29 images/s, а трасування променів — 6.68 Mpixels/s проти 5.82 Mpixels/s.
  • Ryzen 7 3750H має вищий загальний рейтинг (42 проти 40), що може вказувати на кращу збалансованість характеристик, хоча за бенчмарками він поступається.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет FP6 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 10
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 16
Обчислювальні блоки 2 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-2400
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 3750H?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту. За бенчмарками 7320U трохи швидший у графічних завданнях, однак 3750H може бути кращим у старих іграх завдяки вищій частоті.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук з ним за хорошою ціною. Він все ще справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та нетребувальними іграми. Однак Ryzen 3 7320U буде більш сучасним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U використовує новішу архітектуру Zen 2, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу він підійде завдяки непоганій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 4445 балів). Для професійного монтажу краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 7320U має трохи вищий показник інтегрованої графіки (19 балів проти 17), що підтверджується результатами тестів обробки зображень та трасування променів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.