AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 3800XT — це двобій мобільного енергоефективного чипа та потужного десктопного процесора. Ryzen 3 7320U орієнтований на тонкі ноутбуки з тривалим часом роботи, тоді як Ryzen 7 3800XT — на ігрові ПК та робочі станції. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12955 проти 4445) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1674 проти 1184). Він краще підходить для ресурсоємних завдань, рендерингу та ігор. Однак Ryzen 3 7320U має вищу енергоефективність (100 балів) і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків та повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 3800XT, для автономності та компактності — 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT майже втричі швидший у Cinebench R23 (12955 проти 4445) та Passmark (23604 проти 8833).
  • Однопотокова швидкість: 3800XT перевершує 7320U в Geekbench 6 (1674 проти 1184) та Cinebench R23 (1354 проти 1115).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але 7320U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U має вбудоване графічне ядро (19 балів), тоді як 3800XT потребує дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: 7320U (2023) новіший за 3800XT (2020), що може вплинути на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Однак для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, оскільки вбудованої графіки в 3800XT немає.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та перегляду відео 7320U підійде завдяки інтегрованій графіці. Але для серйозного рендерингу краще обрати 3800XT, який у Cinebench R23 майже втричі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння допомагає зрозуміти різницю між енергоефективним рішенням для ноутбуків (7320U) та потужним десктопним CPU (3800XT) для стаціонарних ПК.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 3800XT значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах, наприклад, Passmark 23604 проти 8833 у 7320U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.