AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2023 року, другий — потужний мобільний процесор для ігрових та робочих ноутбуків 2020 року. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU демонструють цікаві показники в бенчмарках, але їхнє призначення кардинально відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11135 проти 4445) — він має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у 7320U. Проте Ryzen 3 7320U виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і свіжістю архітектури. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте 4800H. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономності — Ryzen 3 7320U стане оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4 ядра і 8 потоків. Це дає 4800H суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест 4800H набирає 11135 балів, що майже в 2.5 рази більше, ніж у 7320U (4445 балів). Різниця також помітна в Geekbench 6: 7307 проти 3912.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 4800H також швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 одноядерний — 1624 проти 1184, Cinebench R23 — 1253 проти 1115. Це впливає на швидкість запуску програм і реакцію системи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H має кращу вбудовану графіку (26 балів проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U (TDP 15 Вт) споживає значно менше енергії, ніж 4800H (TDP 45 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 128 448
TMUs 8 28
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 7 4800H значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 3 7320U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 7320U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий і автономний ноутбук для роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань, як-от монтаж відео або програмування, краще обрати модель з Ryzen 7 4800H.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 4800H?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 3 7320U має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), тому в реальному використанні споживає менше енергії, забезпечуючи довшу автономність.

Чи підходить Ryzen 7 4800H для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 11135) Ryzen 7 4800H чудово справляється з рендерингом, компіляцією та важкими робочими навантаженнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 4800H має вищий бал за інтегровану графіку (26 проти 19), тому він краще підходить для роботи з графікою та легких ігор без окремої відеокарти. Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.