AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 4800U — це два мобільні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. Ryzen 3 7320U, випущений у 2023 році, пропонує сучасну архітектуру та високу енергоефективність, тоді як Ryzen 7 4800U (2020 рік) вражає кількістю ядер і багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже двократною перевагою в Cinebench R23 (9762 проти 4445). Він також виграє в однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Натомість Ryzen 3 7320U, хоч і новіший, демонструє нижчі показники в усіх тестах, але може бути цікавим завдяки свіжішій архітектурі та потенційно нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U має 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значно вищі результати в Cinebench R23 (9762 проти 4445) та Geekbench 6 (6147 проти 3912).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U випереджає Ryzen 3 7320U в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1235 проти 1115) та Geekbench 6 (1573 проти 1184).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U демонструє кращу продуктивність у графічних завданнях, зокрема в Ray tracing (15.1 Mpixels/sec проти 6.68) та Background blur (28 images/sec проти 21.8).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100), що свідчить про їхню оптимізацію для мобільних пристроїв.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7320U новіший (2023 рік), тоді як Ryzen 7 4800U вийшов у 2020 році, що може вплинути на сумісність із сучасними технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 28 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 7 4800U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 3 7320U замість Ryzen 7 4800U для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 3 7320U цілком достатньо, але Ryzen 7 4800U впорається швидше, особливо при багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 4800U значно кращий для відеомонтажу завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 4800U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, віртуалізація). Для повсякденних завдань Ryzen 3 7320U є більш бюджетним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.