AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 5600X3D — два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — десктопний гігант із технологією 3D V-Cache для ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за настільний камінь, якщо вам потрібна мобільність.

Короткий висновок. Ryzen 7 5600X3D значно потужніший за Ryzen 3 7320U в усіх сценаріях: багатоядерна продуктивність вища в 2,3 раза за Cinebench R23, а однопотокова — на 26%. Однак Ryzen 3 7320U виграє у вбудованій графіці та енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібен ігровий ПК — обирайте 5600X3D, для офісних завдань і перегляду відео — 7320U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5600X3D має на 26% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1985 проти 1184), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність 5600X3D майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 10232 проти 4445, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 3 7320U оснащений інтегрованою графікою Radeon 610M, яка забезпечує базову ігрову здатність, тоді як 5600X3D не має вбудованої графіки й потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність 7320U на високому рівні (TDP 15 Вт), що дозволяє працювати від батареї, на відміну від 5600X3D (TDP 105 Вт), який розрахований на стаціонарний ПК.
  • У тестах обробки файлів 5600X3D майже втричі швидший (984.7 MB/s проти 348.1 MB/s), що робить його кращим для архівації та роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Що краще для ігор: AMD Ryzen 3 7320U чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Але він потребує окремої відеокарти, тоді як 7320U має вбудовану графіку для простих ігор.

Який процесор більш енергоефективний?

Ryzen 3 7320U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5600X3D — 105 Вт. Для ноутбуків із автономністю 7320U є очевидним вибором.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у 2,3 рази нижча за 5600X3D, тому для важкого рендерингу краще обрати настільний процесор.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Ryzen 7 5600X3D має вищий загальний бал (51 проти 42), що підтверджує його перевагу в продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5600X3D без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Ryzen 3 7320U з інтегрованим Radeon 610M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.