AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD різних поколінь та цільових сегментів. AMD Ryzen 3 7320U — це енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на тривалу автономність. Натомість AMD Ryzen 7 5800 — потужний настільний процесор 2021 року, який пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність для робочих станцій та ігор. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 суттєво випереджає Ryzen 3 7320U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища більш ніж утричі (14065 проти 4445), а однопотокова — на 40%. Він також демонструє кращі результати в Geekbench, обробці файлів, компіляції коду та рендерингу. Водночас Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті згідно з оцінками) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 5800. Якщо ж пріоритет — компактність і економія енергії в ноутбуці — Ryzen 3 7320U стане гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 має втричі вищий результат у Cinebench R23 (14065 проти 4445), що робить його набагато потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800 випереджає Ryzen 3 7320U на 40% у Geekbench 6 (2068 проти 1184), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800 має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Ryzen 3 7320U є мобільним чипом із меншим TDP, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.
  • Цільове призначення: Ryzen 3 7320U створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800 — настільний процесор для потужних ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 4445) підійде для легкого монтажу, але для важких проектів краще обрати Ryzen 7 5800.

Який процесор економніший за енергією?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U — мобільний чип із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи варто обирати Ryzen 7 5800 для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо Ryzen 3 7320U. Ryzen 7 5800 буде надлишковим, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5800 має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 19), тому він краще справляється з графічними завданнями та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.