AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 5800HS — два мобільні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і поколінь. 7320U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 5800HS — потужніший варіант для продуктивних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю — майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (10472 проти 4445). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак Ryzen 3 7320U є більш енергоефективним рішенням для базових завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте 5800HS. Для офісних завдань і веб-серфінгу — 7320U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (10472 проти 4445) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 4 ядер/8 потоків у 7320U.
  • Однопотокова швидкість: 5800HS випереджає 7320U в Geekbench 6 одноядерному (1892 проти 1184), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS набирає 29 балів за графіку проти 19 у 7320U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал за енергоефективність (100), але 7320U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Рік випуску: Ryzen 3 7320U (2023) новіший за Ryzen 7 5800HS (2021), але 5800HS все ще пропонує вищу продуктивність у більшості сценаріїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, хоча для серйозного геймінгу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ryzen 3 7320U підійде для легкого відеомонтажу та базових завдань, але для професійної роботи з відео краще обрати Ryzen 7 5800HS через значно вищу багатопотокову продуктивність і швидкість рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Ryzen 7 5800HS дорожчий через вищу продуктивність. Ryzen 3 7320U частіше зустрічається в бюджетних моделях ноутбуків.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 7 5800HS значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він показує вищі результати в тестах, як-от File compression (473.2 MB/s проти 348.1 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.