AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 5800U — два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2023 році, другий — на початку 2021-го, але обидва належать до лінійки Ryzen U-серії з акцентом на енергоефективність. Незважаючи на молодший індекс, Ryzen 3 7320U помітно поступається старшому Ryzen 7 5800U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench та Geekbench. Давайте розберемося, у чому ключові відмінності та який процесор краще підійде для ваших завдань.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U — беззаперечний лідер за обчислювальною потужністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 8154 vs 4445), краще справляється з компіляцією коду, обробкою фото та трасуванням променів. Ryzen 3 7320U — сучасніший (2023 рік) і демонструє однаково високу енергоефективність, але його продуктивність обмежена. Якщо вам потрібен ноутбук для офісних завдань, серфінгу та легкого мультимедіа — Ryzen 3 7320U буде достатньо. Для роботи з вимогливим ПЗ, монтажем або іграми варто обрати модель на Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U набирає 8154 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4445, що робить старшу модель майже вдвічі потужнішою в ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800U також випереджає молодший чип — 1425 проти 1115 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U має вищий показник у тесті інтегрованої графіки (28 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та прискоренні відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому час автономної роботи в аналогічних умовах буде близьким.
  • Рік виходу: Ryzen 3 7320U новіший (2023) порівняно з Ryzen 7 5800U (2021), що може вплинути на підтримку нових інструкцій та сумісність зі свіжими ОС.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 16 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 5800U?

Ryzen 7 5800U краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у нетребувальних іграх, хоча для сучасних AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800U замість Ryzen 3 7320U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних програм та веб-серфінгу Ryzen 3 7320U буде цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому споживання енергії та автономність ноутбуків на їх основі будуть практично ідентичними за інших рівних умов.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 3 7320U новіший і підтримує LPDDR5, тоді як Ryzen 7 5800U працює з LPDDR4X. Це впливає на пропускну здатність, але в реальних завданнях різниця не завжди помітна.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

Якщо бюджет дозволяє — Ryzen 7 5800U, оскільки він значно потужніший і впорається з ширшим спектром завдань. Ryzen 3 7320U — хороший вибір для базових потреб за меншу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.