Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 7435HS — два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у квітні 2024-го. Ryzen 3 7320U належить до серії U (енергоефективні), тоді як Ryzen 7 7435HS — до серії HS (висока продуктивність у тонких корпусах). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, швидкість обробки даних та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,1 раза (13805 проти 4445). У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 7 на 70% вища (2010 проти 1184). Ryzen 3 7320U виграє лише в енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних та повсякденних завдань. Ryzen 7 7435HS — вибір для геймерів та творчих професіоналів, яким потрібна максимальна швидкість обробки.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS набирає 13805 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS має 1477 балів у Cinebench R23 проти 1115 у Ryzen 3 7320U — приріст 32%.
  • Швидкість архівації: Ryzen 7 7435HS стискає файли зі швидкістю 881,7 MB/s, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 348,1 MB/s.
  • Рендеринг PDF: Ryzen 7 7435HS обробляє 308,7 Mpixels/s, що у 2,7 раза швидше за 115,8 Mpixels/s у Ryzen 3 7320U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1115 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 4445 13805

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1184 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 3912 9779

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2373 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 8833 23823

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-4800
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U чудово справляється з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7435HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 бали проти 19), що дозволяє запускати менш вимогливі ігри та прискорювати відеообробку без дискретної відеокарти.

Наскільки Ryzen 7 7435HS швидший у відеомонтажі?

Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13805 проти 4445 у Cinebench R23) Ryzen 7 7435HS швидше рендерить відео, обробляє фото та виконує інші ресурсомісткі завдання.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7320U належить до серії U, яка традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.