Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 7700X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища майже в 4,5 рази, одноядерна — в 1,8 раза. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності та призначений для компактних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте 7700X. Для офісних завдань, перегляду відео та роботи в легких додатках цілком вистачить 7320U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 19872 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4445 балів, що в 4,5 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: 7700X демонструє 2006 балів у Cinebench R23 проти 1115 балів у 7320U, що робить його значно швидшим у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: 7700X має кращу інтегровану графіку (48 балів проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7320U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Тип використання: 7320U призначений для мобільних пристроїв, тоді як 7700X — для настільних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1115 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 4445 19872

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1184 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 3912 15478

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2373 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 8833 36000

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 7700X?

Для ігор однозначно краще обирати Ryzen 7 7700X. Він має вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігрових додатків, а також потужнішу інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже легкого відеомонтажу. Для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами його продуктивності буде недостатньо.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, оскільки створений для мобільних пристроїв. Ryzen 7 7700X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7700X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) цілком вистачить Ryzen 3 7320U. Переплата за 7700X буде невиправданою.

Який процесор має кращу багатоядерну продуктивність?

Ryzen 7 7700X має набагато кращу багатоядерну продуктивність — 19872 бали в Cinebench R23 проти 4445 балів у Ryzen 3 7320U, що робить його лідером для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.