AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук, часто доводиться вирішувати між бюджетними та продуктивними процесорами. AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 7730U — представники різних лінійок, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний чіп для базової роботи, другий — потужний восьмиядерник для складних обчислень. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, ігровій продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7730U значно випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10801 проти 4445) та однопотоковою (Geekbench 6: 2027 проти 1184). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах. Однак Ryzen 3 7320U демонструє таку ж високу енергоефективність (100 балів) і буде оптимальним вибором для простих завдань (офіс, веб-серфінг) за меншу ціну. Якщо вам потрібна потужність для монтажу відео, рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7730U має в 2,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10801 проти 4445, що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7730U лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2027 проти 1184 у Ryzen 3 7320U, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7730U отримав вищий бал за графіку (28 проти 19), що дає перевагу в іграх та обробці зображень (Background blur: 35.8 проти 21.8 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають ідеальний показник енергоефективності (100 балів), тому Ryzen 3 7320U не поступається в автономності, незважаючи на значно нижчу продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7730U значно швидше стискає файли (File compression: 781.6 MB/s проти 348.1 MB/s) та обробляє PDF (266.1 Mpixels/s проти 115.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 32
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 7730U?

AMD Ryzen 7 7730U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для важких AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7730U замість Ryzen 3 7320U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 7 7730U пропонує в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що за умови однакового навантаження вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що дозволяє ноутбукам мати хорошу автономність.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для роботи з фото та відео?

Для базового редагування фото та легкого відео — так, але процес буде повільнішим. Ryzen 3 7320U обробляє 38,1 зображень/с (Photo processing) та 6,68 Mpixels/с (Ray tracing), що значно менше за показники Ryzen 7 7730U (64,7 та 17,5 відповідно).

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

AMD Ryzen 7 7730U випереджає Ryzen 3 7320U в усіх основних бенчмарках: Passmark багатоядерний (18635 проти 8833), Geekbench 6 багатоядерний (8485 проти 3912) та Cinebench R23 багатоядерний (10801 проти 4445).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.