AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 7735HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективність і базові завдання, другий — на потужну багатопотокову роботу та ігри. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13598 проти 4445) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2123 проти 1184). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх робочих завданнях. Ryzen 3 7320U виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих офісних або навчальних ноутбуків. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 7 7735HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23, що втричі більше, ніж 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2123 проти 1184 на користь Ryzen 7 7735HS, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має вищий показник (34 бали) порівняно з Ryzen 3 7320U (19 балів), що важливо для легких ігор та відео.
  • Робота з файлами: File compression у Ryzen 7 7735HS досягає 1023.1 MB/sec проти 348.1 MB/sec у Ryzen 3 7320U, що прискорює архівування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, тому Ryzen 3 7320U не має значної переваги в автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він значно краще справляється з іграми, ніж Ryzen 3 7320U.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 3 7320U достатньо для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниця в автономності буде мінімальною. Ryzen 3 7320U споживає менше енергії в простих сценаріях.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для роботи з графікою?

Для базової обробки фото — так, але для рендерингу чи складних завдань краще обрати Ryzen 7 7735HS, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Ryzen 7 7735HS випереджає Ryzen 3 7320U в усіх тестах: Cinebench, Geekbench, Passmark та спеціалізованих завданнях, таких як компіляція та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.