AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 7735U — це два мобільні процесори лінійки Ryzen 7000, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Попри однаковий рік виходу та чудову енергоефективність, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і рівнем продуктивності. Ryzen 3 7320U — це бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 7735U пропонує значно вищу обчислювальну потужність для більш вимогливих сценаріїв. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 4445), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та багатозадачності. Він також значно швидший в одноядерних сценаріях (Geekbench 6: 1976 проти 1184) і має вдвічі вищий показник у Passmark CPU. Ryzen 3 7320U, своєю чергою, виграє у ціні та енергоефективності, але його потужності вистачить лише для офісних програм та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 7735U, для базових завдань — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 3 7320U (4445 балів).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7735U демонструє на 33% вищий результат у Geekbench 6 (1976 проти 1184), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має значно потужніше вбудоване відеоядро (показник 32.0 проти 19.0), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 7735U обробляє 71.8 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 25.5 Klines/sec, що критично для розробників.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7735U отримує 52 бали загальної оцінки проти 42 у Ryzen 3 7320U, підтверджуючи його перевагу в усіх сценаріях, окрім енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7735U має значно потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 7320U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або потребуєте багатозадачності. Для офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Лише для базового редагування. Він значно поступається Ryzen 7 7735U у швидкості рендерингу (PDF Renderer: 115.8 проти 254.5 Mpixels/sec) та обробці фото (38.1 проти 66.8 images/sec).

Який процесор краще для програмістів?

Ryzen 7 7735U забезпечує майже втричі швидшу компіляцію коду (71.8 проти 25.5 Klines/sec) та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.