AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 7736U — два представники лінійки мобільних процесорів AMD, орієнтовані на ноутбуки. Обидві моделі вийшли в січні 2023 року та мають однаково високий рівень енергоефективності (100 балів), проте суттєво різняться за обчислювальною потужністю. Ryzen 7 7736U отримав вищі оцінки в одно- та багатопотокових тестах, а також потужнішу інтегровану графіку. Порівняймо їхні характеристики, щоб зрозуміти, який процесор краще підійде для роботи, навчання чи розваг.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він також демонструє кращу інтегровану графіку, що робить його придатнішим для легкого редагування фото, відео та невимогливих ігор. Водночас Ryzen 3 7320U пропонує гідну продуктивність для базових офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду контенту при нижчій вартості ноутбука. Якщо ваш бюджет обмежений, а потреби скромні — Ryzen 3 7320U стане економним вибором. Для більш серйозних навантажень однозначно варто обрати Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U майже втричі потужніший — 12768 балів у Cinebench R23 проти 4445 у Ryzen 3 7320U, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7736U на ~39% швидший (1548 vs 1115 балів у Cinebench R23 одноядерному), що покращує відгук у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має вищий показник (33 бали) порівняно з Ryzen 3 7320U (19 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, тому вони однаково економні та підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7736U набирає 52 бали проти 42 у Ryzen 3 7320U, що підтверджує його вищий рівень продуктивності в усіх сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 5 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 19) та вищій однопотоковій продуктивності. Він зможе запустити більшість сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 7320U обмежений проєктами з мінімальними вимогами.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7736U для офісних завдань?

Для звичайної офісної роботи (текст, таблиці, браузер) Ryzen 3 7320U цілком достатній. Ryzen 7 7736U виправданий, якщо ви часто працюєте з великими файлами, багатозадачністю або використовуєте вимогливі програми.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Вибір між ними не вплине на час автономної роботи ноутбука за однакових умов.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Ryzen 3 7320U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для більш складних проєктів або роботи з 4K краще обрати Ryzen 7 7736U, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Ryzen 3 7320U зазвичай встановлюють у бюджетні ноутбуки, тому він є економним вибором для базових потреб. Ryzen 7 7736U коштує дорожче, але пропонує набагато вищу продуктивність, що виправдано для активних користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.