AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU відповідає вашим завданням: чи то повсякденна робота, чи вимогливі ігри та рендеринг.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U — це енергоефективний чип для базових завдань: серфінгу, офісних програм та відео. Він споживає мінімум енергії, але його продуктивність у багатопотокових сценаріях значно нижча. AMD Ryzen 7 7745HX — справжній звір: він у 4 рази швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18060 проти 4445) і має кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з контентом — обирайте Ryzen 7. Для автономності та легкості — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 лідирує з 1846 балами проти 1115 у Ryzen 3, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 має значно потужніше вбудоване відео (44 бали проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 7320U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 7 обробляє 118.1 Klines/sec у Clang compilation проти 25.5 Klines/sec у Ryzen 3, що в 4.6 раза швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1846 проти 1115 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 7320U має низьку багатопотокову продуктивність (4445 балів у Cinebench R23), що недостатньо для рендерингу. Ryzen 7 7745HX впорається з цією задачею в 4 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7745HX в офісних завданнях?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, але його потужність буде надлишковою. Для простих завдань Ryzen 3 7320U є більш економічним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 бали проти 19), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри та додатки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.