Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU відповідає вашим завданням: чи то повсякденна робота, чи вимогливі ігри та рендеринг.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U — це енергоефективний чип для базових завдань: серфінгу, офісних програм та відео. Він споживає мінімум енергії, але його продуктивність у багатопотокових сценаріях значно нижча. AMD Ryzen 7 7745HX — справжній звір: він у 4 рази швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18060 проти 4445) і має кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з контентом — обирайте Ryzen 7. Для автономності та легкості — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23, що в 4 рази більше, ніж 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 лідирує з 1846 балами проти 1115 у Ryzen 3, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 має значно потужніше вбудоване відео (44 бали проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 7320U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 7 обробляє 118.1 Klines/sec у Clang compilation проти 25.5 Klines/sec у Ryzen 3, що в 4.6 раза швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1115 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 4445 18060

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 64 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1184 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 3912 13662

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2373 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 8833 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1846 проти 1115 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він є кращим вибором.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 7320U має низьку багатопотокову продуктивність (4445 балів у Cinebench R23), що недостатньо для рендерингу. Ryzen 7 7745HX впорається з цією задачею в 4 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7745HX в офісних завданнях?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, але його потужність буде надлишковою. Для простих завдань Ryzen 3 7320U є більш економічним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 бали проти 19), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри та додатки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.