AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 7840U — це два мобільні процесори 2023 року, призначені для тонких ноутбуків. Незважаючи на спільну архітектуру Zen 4, вони кардинально відрізняються за продуктивністю. Ryzen 3 7320U — це бюджетне рішення з 4 ядрами, тоді як Ryzen 7 7840U пропонує 8 ядер і значно вищі частоти. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U є беззаперечним лідером за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага в Cinebench R23 сягає майже 3 разів. Він також удвічі швидший в одноядерних тестах та значно краще справляється з інтегрованою графікою. Однак Ryzen 3 7320U має нижчий рівень енергоспоживання (15 Вт проти 28 Вт) і може бути достатнім для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, фото або ігор — обирайте Ryzen 7. Для базових потреб і економії бюджету підійде Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 58 балів у загальному рейтингу проти 42 у Ryzen 3 7320U, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 7840U має 8 ядер проти 4 у Ryzen 3, що забезпечує майже трикратну перевагу в Cinebench R23 (12883 проти 4445).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7840U випереджає Ryzen 3 7320U на 57% в одноядерному тесті Geekbench 6 (2482 проти 1184).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має вдвічі кращу графічну продуктивність (38 балів проти 19), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії (15 Вт проти 28 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 7840U?

Ryzen 7 7840U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для AAA-проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підійде Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ryzen 3 7320U впорається з базовим монтажем відео в 1080p, але для роботи з 4K-контентом або складними ефектами його потужності недостатньо. Ryzen 7 7840U буде набагато ефективнішим завдяки 8 ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 7 7840U — до 28 Вт. Це означає, що Ryzen 3 забезпечує довший час автономної роботи в легких завданнях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для продуктивної роботи, ігор або багатозадачності. Ryzen 7 7840U пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Які ноутбуки використовують ці процесори?

Ryzen 3 7320U встановлюється в бюджетні ультрабуки (наприклад, Lenovo IdeaPad), а Ryzen 7 7840U — у преміальні моделі (наприклад, ASUS ZenBook або HP EliteBook), де потрібна висока продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.