AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 8700G — два процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Ryzen 3 7320U (2023) базується на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) — на новішій Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: одноядерний Cinebench R23 вищий на 63%, багатоядерний — у 4 рази, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Ryzen 7 8700G — ідеальний вибір для ігор без дискретної відеокарти, відеомонтажу та важких обчислень. Ryzen 3 7320U, своєю чергою, підходить для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами завдяки високій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 8700G, якщо автономність і компактність — 7320U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4445 у Ryzen 3 7320U — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має оцінку 45 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 19, що робить 8700G значно кращим для ігор та графічних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G демонструє 1821 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1115 у Ryzen 3 7320U, що на 63% швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2 та низькому TDP.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року, що пояснює використання новішої архітектури Zen 4 у 8700G.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 19) та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 7320U підходить лише для дуже легких ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U чудово підходить для офісних завдань: роботи з документами, вебсерфінгу, електронної пошти. Його висока енергоефективність забезпечує тривалу автономність у ноутбуках, а продуктивності достатньо для повсякденних завдань.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю: 18049 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4445. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим тактовим частотам. Ryzen 7 8700G потужніший, але потребує більше енергії.

Який процесор обрати для збирання компактного ПК?

Для компактного ПК краще підійде Ryzen 7 8700G, оскільки він має потужну інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Ryzen 3 7320U призначений для ноутбуків і не продається окремо для настільних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.