AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори для ноутбуків, які суттєво різняться за продуктивністю та цільовим призначенням. Ryzen 3 7320U (січень 2023) орієнтований на бюджетні ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 8840HS (грудень 2023) — це потужний чип для продуктивних і ігрових моделей. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.6 раза вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, стисненні файлів і трасуванні променів. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для простих завдань: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи з важкими додатками або ігор — обирайте Ryzen 7 8840HS. Для базового використання з довшим часом автономної роботи — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS набирає 16203 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4445, що робить перший у 3.6 раза потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 8840HS випереджає Ryzen 3 7320U в одноядерному Geekbench 6 (2394 проти 1184) та Passmark (3649 проти 2373), що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS має значно кращу вбудовану графіку (37 балів проти 19), що підтверджується вищими показниками трасування променів (19.9 проти 6.68 Mpixels/sec) та обробки фото (82.7 проти 38.1 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 28-35 Вт у Ryzen 7 8840HS), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023, що пояснює використання новішої архітектури Zen 4 в останньому.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2394 проти 1184) та потужнішій інтегрованій графіці (37 балів проти 19). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840HS для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, веб) Ryzen 3 7320U цілком достатньо. Ryzen 7 8840HS виправдовує себе лише при роботі з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими програмами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U споживає менше (TDP 15 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках. Ryzen 7 8840HS потрібен потужніший кулер.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (4445 балів Cinebench) дозволяє обробляти легке відео 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 7 8840HS (16203 бали).

Який процесор новіший і має кращу архітектуру?

Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 3 7320U — у січні 2023. Ryzen 7 базується на архітектурі Zen 4, що забезпечує вищу продуктивність на ядро та кращу підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.