Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори від AMD, призначені для ноутбуків різного рівня. Перший вийшов на початку 2023 року та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий, представлений наприкінці 2023-го, належить до продуктивнішої серії. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки відрізняється їхня реальна швидкодія в типових завданнях — від вебсерфінгу до роботи з графікою.

Короткий висновок. Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з відео. Водночас Ryzen 3 7320U демонструє однакову зі старшою моделлю енергоефективність, що дозволяє йому бути вигідним вибором для базових офісних і навчальних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, а вимоги невисокі — Ryzen 3 буде достатньо. Для більш серйозної роботи варто обрати Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за 4445 балів Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 (2515) на 112% вищий, ніж у Ryzen 3 (1184).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має вдвічі вищий показник у тесті Background blur (49.7 проти 21.8 зображень/с), що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Робота з файлами: швидкість стиснення даних у Ryzen 7 сягає 1140 MB/s, тоді як Ryzen 3 показує лише 348.1 MB/s.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7320U з'явився в січні 2023 року, а Ryzen 7 8840U — у грудні 2023, що пояснює використання свіжішої архітектури в останньому.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1115 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 4445 12890

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1184 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 3912 11624

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2373 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 8833 23821

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U має значно потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Ryzen 3 7320U підійде хіба для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U для офісних завдань?

Для набору тексту, роботи з таблицями та вебсерфінгу продуктивності Ryzen 3 7320U цілком достатньо. Ryzen 7 8840U буде надлишковим, якщо ви не плануєте виконувати ресурсомісткі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що при схожому тепловиділенні Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підійде Ryzen 3 7320U для обробки фото та відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 7320U впорається з базовою обробкою зображень (38.1 зображень/с у Photo processing), але для роботи з відео або складними проектами краще обрати Ryzen 7 8840U.

Який процесор має кращі показники в багатозадачності?

Ryzen 7 8840U значно перевершує Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (11624 проти 3912 балів у Geekbench 6), тому він набагато краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.