AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 7 9700X — два абсолютно різні процесори AMD, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році. Другий — потужний настільний процесор 2024 року для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 4,4 рази вищий, а однопотоковий — майже вдвічі. Ryzen 3 7320U виграє лише в енергоефективності та підходить для базових завдань у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, кодування або ігор — вибір очевидний на користь Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 9700X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3331 проти 1184 у Ryzen 3 7320U.
  • Багатоядерна потужність: Cinebench R23 (багатоядерний) 19538 балів у 9700X проти 4445 балів у 7320U — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Ryzen 3 7320U орієнтований на енергоефективність і мобільність, тоді як Ryzen 7 9700X — на максимальну продуктивність у настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X набирає 51 бал проти 19 балів у Ryzen 3 7320U, що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 9700X випущений у 2024 році, а Ryzen 3 7320U — у 2023, що відображається на архітектурі та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 2 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9700X значно потужніший: його однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, що критично для ігор. Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність низька (Cinebench R23 4445 балів), тому рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, оскільки це мобільний чип для ультрабуків.

Чи підійде Ryzen 7 9700X для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з будь-якими офісними завданнями, але його потужність буде надлишковою. Для простих завдань Ryzen 3 7320U буде більш ніж достатньо.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 9700X завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 19538 балів) значно краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.