AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 9 3900XT — два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший створений для ультрабуків, де критична енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК, орієнтованих на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (18404 проти 4445). Ryzen 3 7320U, у свою чергу, є еталоном енергоефективності (оцінка 100) і призначений для мобільних пристроїв, де автономність важливіша за сиру потужність. Якщо вам потрібен процесор для рендерингу, компіляції або ігор на настільному ПК — обирайте 3900XT. Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи в дорозі — 7320U буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 3900XT має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen 3 7320U — 4 ядра та 8 потоків, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат 3900XT (10907) майже втричі вищий за 7320U (3912), що свідчить про значно кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7320U отримав 100 балів у цьому показнику, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3900XT споживає значно більше енергії (TDP 105 Вт проти 15 Вт).
  • Ryzen 9 3900XT значно швидший у компіляції коду (111.3 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec) та рендерингу PDF (335.3 Mpixels/sec проти 115.8 Mpixels/sec).
  • Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023 року, тоді як 3900XT — у липні 2020, що робить 7320U новішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 3900XT має вищу однопотокову продуктивність (49 балів проти 38) та більше ядер, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в сучасних проектах, які використовують багато потоків.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 7320U впорається з базовим редагуванням відео 1080p, однак для 4K або складних ефектів знадобиться потужніший Ryzen 9 3900XT.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7320U — явний лідер за енергоефективністю (100 балів). Він споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 9 3900XT чудово підходить для рендерингу, 3D-моделювання, компіляції коду, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо вам потрібен мобільний ПК — обирайте Ryzen 3 7320U. Для настільного ПК з акцентом на продуктивність — Ryzen 9 3900XT все ще залишається потужним рішенням, особливо якщо знайти його за хорошою ціною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.