AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 9 3950X — два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів: перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний процесор для ентузіастів. Ryzen 3 7320U (2023 рік) орієнтований на мобільність, тоді як Ryzen 9 3950X (2019 рік) — на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат 22876 проти 4445, а в Geekbench 6 — 11367 проти 3912. Однак Ryzen 3 7320U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 105 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу чи відеомонтажу — обирайте Ryzen 9 3950X, але якщо важливі автономність і компактність — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X має в 5 разів вищий результат Cinebench R23 (22876 проти 4445) завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen 3 7320U.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X потребує потужної системи охолодження (TDP 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U має вбудоване графічне ядро RDNA 2, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X випереджає Ryzen 3 7320U на 16% у Cinebench R23 (1293 проти 1115) і на 50% у Geekbench 6 (1782 проти 1184).
  • Сфера застосування: Ryzen 3 7320U створений для ультрабуків і повсякденних завдань, а Ryzen 9 3950X — для професійних робочих станцій, рендерингу та ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) -
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 9 3950X?

Ryzen 9 3950X значно потужніший, але для ігор важлива й відеокарта. Ryzen 3 7320U має інтегровану графіку, яка підходить лише для нетребувальних ігор, тоді як Ryzen 9 3950X потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 9 3950X. Ryzen 3 7320U впорається з базовим монтажем, але рендеринг буде значно повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7320U набагато енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що забезпечує тривалу автономність ноутбука. Ryzen 9 3950X споживає 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підійде Ryzen 9 3950X для роботи з 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для 3D-моделювання та рендерингу завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще для офісних завдань і серфінгу?

Ryzen 3 7320U — ідеальний вибір для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.