AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори, що належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. Ryzen 3 7320U — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 5900 — потужний настільний процесор для робочих станцій та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно перевершує Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 vs 4445) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2163 vs 1184). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 3 7320U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але TDP молодшої моделі значно нижчий) і підходить для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 5900, для повсякденних завдань та мобільності — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має майже в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) на 82% (2163 vs 1184), що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 3 7320U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 отримав 45 балів проти 19 у Ryzen 3 7320U, що вказує на кращу вбудовану графіку, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Ryzen 3 7320U (2023) — свіжий мобільний чип, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) — потужний настільний процесор для ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2163 vs 1184) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 4445) достатня для легкого монтажу 1080p, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5900 (20955 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 7320U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), тоді як Ryzen 9 5900 потребує потужнішого охолодження (TDP ~65 Вт).

Чи варто купувати Ryzen 3 7320U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео. Він забезпечує хорошу автономність і достатню продуктивність для повсякденних завдань.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 5900 завдяки 12 ядрам і 24 потокам значно краще підходить для одночасної роботи з важкими додатками, компіляції коду (96.3 Klines/sec vs 25.5) та стиснення файлів (1019 MB/sec vs 348).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.