AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 9 5900HS
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківAMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Ryzen 3 7320U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 4445. Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких завдань. Натомість Ryzen 3 7320U вирізняється енергоефективністю та нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS має втричі вищий результат у Cinebench R23 (12745 проти 4445) завдяки більшій кількості ядер і потоків.
- Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900HS випереджає в Geekbench 6 (1825 проти 1184), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
- Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS отримав вищий бал (31 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що важливо для ультрабуків.
- Дата виходу: Ryzen 3 7320U новіший (2023 рік), тоді як Ryzen 9 5900HS вийшов у 2021 році, але все ще актуальний.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 348.1 MB/sec | 609.2 MB/sec |
| Clang compilation | 25.5 Klines/sec | 61.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 83.2 pages/sec | 124.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 115.8 Mpixels/sec | 230 Mpixels/sec |
| Text processing | 110.3 pages/sec | 204.8 pages/sec |
| Background blur | 21.8 images/sec | 26.1 images/sec |
| Photo processing | 38.1 images/sec | 53.2 images/sec |
| Ray tracing | 6.68 Mpixels/sec | 18.7 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 29.6 GOps/sec | 87.8 GOps/sec |
| Floating point math | 14.1 GOps/sec | 47.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 20M Primes/sec | 48M Primes/sec |
| Random string sorting | 13.9M Strings/sec | 29.6M Strings/sec |
| Data encryption | 6.3 GBytes/sec | 18.1 GBytes/sec |
| Data compression | 131.7 MBytes/sec | 285.1 MBytes/sec |
| Physics | 437 Frames/sec | 766 Frames/sec |
| Extended instructions | 5.9B Matrices/sec | 19.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Дата виходу | 5 січня 2023 | 12 січня 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Zen 2 (Mendocino) | Zen 3 (Cezanne) |
| Інтегрована графіка | Radeon 610M | Radeon RX Vega 8 |
Процесор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 2,4 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.1 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 8 |
| Кількість потоків | 8 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 24x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 512КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 4 МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 6 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
| Сокет | FP6 | FP6 |
| Критична температура | 95°C | 105°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Radeon 610M | Radeon RX Vega 8 |
| Частота GPU | 400 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1900 МГц | 2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 128 | 512 |
| TMUs | 8 | 32 |
| ROPs | 4 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 2 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5-5500 |
- DDR4-3200 - LPDDR4-4266 |
| Макс. розмір | 16 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт AMD Ryzen 3 7320U | Сайт AMD Ryzen 9 5900HS |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 4 | 12 |