AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 9 5900X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році. Другий — потужний настільний процесор для ентузіастів, що побачив світ у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та визначимо, для яких завдань підходить кожен з них.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно перевершує Ryzen 3 7320U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,6 раза вищий) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 3 7320U створений для компактних ноутбуків, де критична енергоефективність, і впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та легким мультимедіа. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900X має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат 12701 проти 3912 у Ryzen 3 7320U, що робить його в 3,2 раза швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7320U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як Ryzen 9 5900X — настільний процесор із TDP 105 Вт, що потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 7320U призначений для ультрабуків, офісної роботи та навчання. Ryzen 9 5900X — для ігрових ПК, робочих станцій та професійного контенту.
  • Ціна та доступність: Ryzen 3 7320U входить до складу ноутбуків середнього бюджетного сегмента, тоді як Ryzen 9 5900X — дорогий процесор для потужних систем, що вимагає додаткових витрат на материнську плату та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR4-3200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 9 5900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він здатен розкрити потенціал сучасних відеокарт. Ryzen 3 7320U підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна замінити Ryzen 3 7320U на Ryzen 9 5900X у ноутбуці?

Ні, це неможливо. Ryzen 3 7320U — це мобільний процесор, розпаяний на материнській платі ноутбука, а Ryzen 9 5900X — настільний чип із сокетом AM4, який встановлюється в десктопні материнські плати.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом, переглядом відео, роботою з текстовими документами та легким редагуванням фото. Він не призначений для важких обчислень або ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, Ryzen 9 5900X залишається потужним процесором для ігор та робочих завдань. Він може бути чудовим вибором, якщо ви знайдете його за хорошою ціною, але варто врахувати, що з'явилися новіші покоління з кращою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U набагато енергоефективніший. Його TDP становить близько 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках із пасивним або простим активним охолодженням. Ryzen 9 5900X споживає 105 Вт і потребує потужного кулера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.