Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 9 7900X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрамобільних ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманське настільне рішення для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U — це енергоефективний чіп для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг, робота з документами та перегляд відео. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та пасивне охолодження в тонких ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 9 7900X — це потужний настільний процесор, який у багатоядерних тестах (Cinebench R23) перевершує конкурента більш ніж у 6 разів. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та ігор на високих налаштуваннях. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте 7320U, якщо ж максимальна продуктивність без компромісів — 7900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 1184 у 7320U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність 7900X у Cinebench R23 (29300 балів) майже в 6,5 разів вища, ніж у 7320U (4445 балів), що робить його незамінним для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 3 7320U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як Ryzen 9 7900X потребує потужного охолодження та блоку живлення — це різні платформи (ноутбук vs десктоп).
  • Інтегрована графіка в 7900X оцінюється в 65 балів проти 19 у 7320U, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • У тестах обробки файлів (File compression) 7900X показує 1810 MB/с — це більш ніж у 5 разів швидше за 348.1 MB/с у 7320U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1115 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 4445 29300

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1184 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 3912 18246

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2373 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 8833 51717

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2,4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2016 балів Cinebench R23 проти 1115). Однак для ігор на 7320U знадобиться дискретна відеокарта, тоді як 7900X може працювати з потужними GPU без вузьких місць.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але це порівняння різних класів: 7320U — енергоефективний чіп для ноутбуків, а 7900X — високопродуктивний десктопний процесор. Їхні сценарії використання майже не перетинаються.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U створений для мобільних пристроїв і має дуже низьке енергоспоживання (близько 15 Вт). Ryzen 9 7900X споживає значно більше (до 170 Вт), тому потребує потужного охолодження.

Для яких завдань підійде Ryzen 3 7320U?

7320U ідеальний для повсякденних завдань: робота з офісними програмами, веб-серфінг, перегляд відео, легке редагування фото. Він не призначений для важких обчислень або сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900X для роботи з відео?

Так, 7900X чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності (29300 балів Cinebench R23). Він значно пришвидшить експорт відео та роботу з ефектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.