Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два абсолютно різні процесори, призначені для різних завдань. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманська модель для ігор та професійної роботи з 3D-контентом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та з’ясуємо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Його багатоядерний результат у Cinebench R23 (27817) майже в 6 разів вищий, ніж у Ryzen 3 7320U (4445). Водночас Ryzen 3 7320U є чудовим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для офісної роботи та перегляду відео вистачить Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 (27817 проти 4445), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D також значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3024 проти 1184), що забезпечує кращу чуйність в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має вищий показник у цій категорії (64 проти 19), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Бенчмарки: Ryzen 9 7900X3D лідирує у всіх тестах, включаючи обробку файлів (1710 MB/s проти 348.1 MB/s) та трасування променів (36.7 Mpixels/s проти 6.68 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1115 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 4445 27817

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1184 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 3912 18277

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2373 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 8833 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,49 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великому кешу 3D V-Cache. Ryzen 3 7320U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Ні, для серйозного відеомонтажу Ryzen 3 7320U занадто слабкий. Його багатоядерна продуктивність (4445 балів у Cinebench) не дозволяє ефективно працювати з 4K-відео. Для цього краще обрати Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7900X3D потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7900X3D для роботи з 3D-графікою?

Так, Ryzen 9 7900X3D чудово підходить для 3D-рендерингу, моделювання та інших професійних завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (27817 балів у Cinebench).

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду відео?

Для офісних завдань, роботи з документами та перегляду відео цілком достатньо Ryzen 3 7320U. Він забезпечує хорошу енергоефективність і не вимагає потужної системи охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.