AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків із акцентом на автономність, другий — флагманський мобільний CPU із технологією 3D V-Cache для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності за тестами та сценаріями використання.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U — це бюджетне рішення для повсякденних завдань, де важливі енергоефективність і тривалий час роботи від батареї. Він демонструє скромні результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 4445 проти 33538 у Ryzen 9). Натомість AMD Ryzen 9 7945HX3D — справжній звір для геймерів і професіоналів: майже в 7,5 разів швидший у багатоядерних сценаріях, значно краща інтегрована графіка та вища однопотокова продуктивність. Обирайте Ryzen 3 для офісних ноутбуків, Ryzen 9 — для потужних ігрових або робочих станцій.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що у 7,5 разів більше за 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає Ryzen 3 на 75% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2890 проти 1184.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 72 проти 19), що дозволяє запускати ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Робочі завдання: Ryzen 9 обробляє файли зі швидкістю 1600 MB/sec (проти 348,1 MB/sec у Ryzen 3) та компілює код у 7,8 разів швидше (198,6 Klines/sec проти 25,5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5200
Макс. розмір 16 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій тактовій частоті. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7320U підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 для офісних завдань?

Ні, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Ryzen 3 7320U цілком достатньо. Ryzen 9 надлишковий для таких сценаріїв і потребує потужнішого охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 55-75 Вт у Ryzen 9), що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи можна використовувати Ryzen 3 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 7320U впорається з легким монтажем 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7945HX3D через його багатопотокову потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 72 проти 19), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.