AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ультрабюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це потужний чип для продуктивних лептопів, здатний впоратися з важкими завданнями. Порівняймо їхні характеристики, тести та сфери застосування, щоб визначити, який з них підійде саме вам.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U — це енергоефективний процесор для базових завдань: серфінгу, офісних програм та відео. Він програє Ryzen 9 8945HS за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість нижча майже вдвічі, а багатопотокова — у 3-4 рази. Ryzen 9 8945HS значно потужніший у рендерингу, компіляції коду та іграх, але потребує кращого охолодження. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи з відео, 3D або сучасних ігор — обирайте Ryzen 9. Для простих щоденних задач вистачить і Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4445 балів, що у 3.8 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає Ryzen 3 у Cinebench R23 (одноядерний) на 62% (1805 проти 1115 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 має значно потужніше вбудоване відеоядро (42 бали проти 19), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік виходу: Ryzen 3 7320U представлений у січні 2023 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що робить останній більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7320U підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео або 3D-моделювання краще обрати Ryzen 9 8945HS. Ryzen 3 7320U має низьку багатопотокову продуктивність (9 балів), що призведе до довгого рендерингу та частих зависань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків.

Чи можна використовувати Ryzen 9 8945HS у тонкому ноутбуці?

Так, але через високу продуктивність він потребує ефективного охолодження. У дуже тонких корпусах можливе троттлінг, тому краще обирати моделі з активною системою охолодження.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 9 8945HS значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 110.8 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec у Ryzen 3 7320U. Для розробників це очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.