AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 9 9900X — два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків, створений для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи. Другий — флагманський десктопний процесор, орієнтований на максимальну продуктивність у важких робочих навантаженнях, іграх і творчих завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U — це енергоефективний процесор для ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та інтегрована графіка. Натомість AMD Ryzen 9 9900X — це потужний десктопний процесор, який у декілька разів перевершує 7320U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33042 проти 4445) і однопотоковою швидкістю. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте 7320U. Якщо ж ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або граєте у вимогливі ігри — Ryzen 9 9900X стане безкомпромісним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має майже в 7 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (33042 проти 4445) і в 2 рази вищий одноядерний (2232 проти 1115).
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7320U розроблений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U має слабшу інтегровану графіку (19 балів), тоді як Ryzen 9 9900X отримав 70 балів, що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 9900X демонструє вражаючі результати в багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 19543 проти 3912), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Рік випуску: Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 9 9900X — у червні 2024 року, що пояснює його новішу архітектуру та вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2,4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 2 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, тому він краще справляється з сучасними іграми. Ryzen 3 7320U підійде лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7320U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 9900X?

Якщо ви займаєтеся рендерингом, програмуванням, відеомонтажем або граєте у вимогливі ігри — так. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має значно потужнішу інтегровану графіку (70 балів проти 19), що дозволяє запускати більш вимогливі програми та ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.