AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen 9 9950X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультратонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це флагманський десктопний CPU для найвимогливіших завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезна різниця в продуктивності між мобільним та настільним рішеннями AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U — це енергоефективний чип для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу. Він має відмінну енергоефективність, але значно поступається в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 9 9950X — це потужний десктопний процесор, який у багатоядерних тестах (Cinebench R23) випереджає 7320U майже в 10 разів. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, монтажу відео або ігор — вибір очевидний на користь 9950X. Для мобільного використання з тривалим часом автономної роботи підійде 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 4445, що в 9,5 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: 9950X має 2243 бали в Cinebench R23 проти 1115 у 7320U, що вдвічі вище.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 7320U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має значно потужніше вбудоване відеоядро (83 бали проти 19), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної карти.
  • Загальний рейтинг: 9950X отримує 83 бали, а 7320U — лише 42, що підкреслює різницю в класі та призначенні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц -
Boost частота GPU 1900 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 -
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 2 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
Макс. розмір 16 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 4 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео або 3D-рендерингу 7320U занадто слабкий. Його багатопотокова продуктивність у 9 разів нижча, ніж у 9950X, що призведе до довгого очікування при обробці файлів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7320U споживає набагато менше ват, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори для звичайного офісного використання?

Так, для офісних завдань (Word, браузер, пошта) обидва підходять, але 7320U вигідніший через низьке енергоспоживання та компактність. 9950X буде надлишковим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9950X має значно потужніше вбудоване відеоядро (83 бали проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.