AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen Z1 — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні ноутбуки, другий — на портативні ігрові пристрої. Попри спільну архітектуру Zen 4, вони суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та продуктивністю в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: одноядерний Cinebench R23 вищий на 61%, багатоядерний — більш ніж удвічі. Ryzen Z1 також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних, що робить його ідеальним для ігор та ресурсомістких завдань. Водночас Ryzen 3 7320U пропонує високу енергоефективність, що підходить для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen Z1, якщо економія заряду та базові задачі — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen Z1 має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1796 проти 1115, багатоядерний 9890 проти 4445) та Geekbench 6 (одноядерний 2290 проти 1184, багатоядерний 8874 проти 3912).
  • Графіка: Інтегрована графіка Ryzen Z1 оцінюється в 34 бали проти 19 у Ryzen 3 7320U, що дає перевагу в іграх та візуалізації.
  • Багатозадачність: Ryzen Z1 майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (багатоядерний Passmark 18778 проти 8833), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Призначення: Ryzen 3 7320U створений для тонких ноутбуків з акцентом на автономність, тоді як Ryzen Z1 оптимізований для портативних ігрових консолей та продуктивних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 2 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує комфортнішу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 3 7320U для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Його продуктивність достатня для базового редагування, проте для складних проектів краще обрати Ryzen Z1, який удвічі швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаково високу оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 в ультрабуці?

Технічно так, але він розроблений для ігрових пристроїв і може мати вище тепловиділення. Ryzen 3 7320U краще підходить для тонких ноутбуків завдяки нижчому TDP.

Який процесор краще для щоденних завдань: веб-серфінг, офіс, відео?

Ryzen 3 7320U чудово справляється з повсякденними завданнями, забезпечуючи тривалу автономність. Ryzen Z1 надлишковий для таких сценаріїв, але теж підійде, якщо ви плануєте ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.