AMD Ryzen 3 7320U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7320U та AMD Ryzen Z1 Extreme — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та офісні задачі, другий — на ігрові портативні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність, графічні можливості та продуктивність у реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (13955 проти 4445) та вдвічі краща однопотокова швидкість. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор та ресурсомістких завдань. Ryzen 3 7320U, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen Z1 Extreme набирає 13955 балів у Cinebench R23, що втричі більше за 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова швидкість: Z1 Extreme (1689 балів) на 50% швидший за 7320U (1115 балів) у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: Z1 Extreme має значно вищий показник (38 балів проти 19), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні в енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7320U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen Z1 Extreme — у квітні 2024 року, тобто новіший Z1 Extreme пропонує свіжішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 348.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 25.5 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 83.2 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 115.8 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 110.3 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 21.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 38.1 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 6.68 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 20M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 6.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 131.7 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 437 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 5.9B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Mendocino) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5500 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 16 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7320U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 4 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7320U чи Ryzen Z1 Extreme?

Ryzen Z1 Extreme значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 19) та вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігрових застосунків.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, забезпечуючи тривалу автономність завдяки високій енергоефективності.

Який процесор має вищу багатоядерну продуктивність?

Ryzen Z1 Extreme має значно вищу багатоядерну продуктивність: 13955 балів у Cinebench R23 проти 4445 у Ryzen 3 7320U, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи варто переплачувати за Ryzen Z1 Extreme?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань — так. Для повсякденного використання Ryzen 3 7320U буде достатньо і вигідніше за ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії в абсолютних значеннях через нижчу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.