Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 3 8300G — це два сучасні процесори від AMD, призначені для тонких ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у січні 2024-го. Обидва мають відмінну енергоефективність, однак 8300G демонструє помітно вищу продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також потужнішу інтегровану графіку. Який з них обрати — залежить від ваших потреб у роботі, іграх та автономності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Ryzen 3 7330U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~26%, багатопотокова — майже вдвічі. Інтегрована графіка також потужніша, що робить 8300G кращим вибором для легких ігор та творчих завдань. Однак 7330U залишається гідним варіантом для офісних ноутбуків із тривалою автономністю, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий загальний рейтинг (54 проти 46) завдяки кращій однопотоковій (+26%) та багатопотоковій (+64%) продуктивності.
  • У Cinebench R23 8300G набирає 1601 бал в одноядерному тесті та 9689 у багатоядерному, тоді як 7330U — 1390 та 5089 відповідно.
  • Інтегрована графіка в 8300G оцінюється на 33 бали проти 24 у 7330U, що дає перевагу в легких іграх та обробці зображень.
  • 8300G значно швидший у файловому стисненні (915.3 MB/s проти 471.5 MB/s) та компіляції коду (45.4 Klines/s проти 31.8 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому 7330U не програє в автономності, поступаючись лише в потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1390 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 5089 9689

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 27 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1708 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 4826 7702

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3840
Passmark CPU (багатоядерний) 10976 14572

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,38 терафлопс 1,33 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 24), тому краще підходить для легких ігор. Для сучасних AAA-ігор обидва потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Так, 7330U чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та PDF. Його продуктивність достатня для повсякденної роботи, а енергоефективність забезпечує тривалу автономність.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

8300G значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 81.3 images/s проти 36.3 у 7330U. Для редагування зображень і легкого монтажу 8300G кращий вибір.

Чи є різниця в енергоспоживанні між 7330U та 8300G?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. 7330U може бути трохи економнішим завдяки нижчій продуктивності.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

8300G значно виграє в компіляції коду (45.4 Klines/s проти 31.8 Klines/s) та багатопотокових завданнях. Для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.