AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 5 2400G — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки, другий — десктопний APU 2018 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U випереджає Ryzen 5 2400G за однопотоковою продуктивністю (50 проти 34 балів) та демонструє кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1390 проти 1021) і Geekbench 6 (одноядерний: 1708 проти 973). Він також енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 5 2400G має дещо вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, HTML 5 Browser: 88.5 проти 84.7 сторінок/с) і може бути кращим вибором для бюджетних десктопних збірок завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Загалом, 7330U — кращий вибір для сучасних завдань, тоді як 2400G — для старих ігор та робочих станцій.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U значно перевершує Ryzen 5 2400G в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1390 проти 1021) та Geekbench 6 (1708 проти 973), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Ryzen 5 2400G має вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, пов'язаних із веб-браузингом (HTML 5 Browser: 88.5 проти 84.7 сторінок/с), що може бути корисним для багатозадачності.
  • 7330U демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох, але з новішою архітектурою), що робить його придатним для ультрабуків, тоді як 2400G споживає більше енергії як десктопний CPU.
  • Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє запускати старі ігри без дискретної відеокарти, тоді як 7330U має слабшу графіку (24 проти 17 балів).
  • 7330U виграє в обробці тексту (181.3 проти 91.4 сторінок/с) та фото (36.3 проти 35.8 зображень/с), що робить його кращим для офісних завдань та легкого контенту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 27 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 704
TMUs 24 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 2400G?

Ryzen 5 2400G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11, яка дозволяє запускати старі та менш вимогливі ігри. 7330U має слабшу графіку, тому для ігор на ньому знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U енергоефективніший, оскільки він створений для ноутбуків (TDP 15 Вт), тоді як Ryzen 5 2400G — десктопний процесор із TDP 65 Вт. Це робить 7330U кращим вибором для мобільних пристроїв.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 7330U має значно вищу однопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1390 проти 1021) та Geekbench 6 (1708 проти 973). Це забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G може бути виправданий лише для бюджетних десктопних збірок, де важлива інтегрована графіка. Для сучасних завдань краще обрати 7330U або новіші моделі через кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор кращий для роботи з текстом та фото?

AMD Ryzen 3 7330U кращий для обробки тексту (181.3 проти 91.4 сторінок/с) та фото (36.3 проти 35.8 зображень/с), що робить його оптимальним вибором для офісних завдань та легкого редагування зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.