AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 5 3400G — це двобій сучасного мобільного чипа з перевіреним настільним APU. Ryzen 3 7330U вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки, тоді як Ryzen 5 3400G дебютував у 2019 році як рішення для бюджетних ПК із потужною вбудованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та продуктивністю в реальних завданнях.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U випереджає Ryzen 5 3400G за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1390 vs 1068) та багатопотоковою (5089 vs 4810), а також демонструє кращу енергоефективність. Ryzen 5 3400G має вищу продуктивність у HTML5 Browser (93.2 vs 84.7 стор./с) та Photo processing (38.8 vs 36.3 зобр./с), але загалом поступається новішому чипу. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для сучасного ноутбука — обирайте 7330U. Для збірки бюджетного ПК з акцентом на графіку — 3400G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 7330U значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 (одноядерний) — 1390 проти 1068, Geekbench 6 (одноядерний) — 1708 проти 1196.
  • 7330U має вищу багатопотокову продуктивність у більшості тестів: Passmark CPU (багатоядерний) — 10976 vs 9253, Clang compilation — 31.8 vs 27.8 Klines/sec.
  • Ryzen 5 3400G виграє в окремих сценаріях: HTML5 Browser (93.2 vs 84.7 стор./с) та Photo processing (38.8 vs 36.3 зобр./с).
  • Енергоефективність однаково висока (100 балів в обох), але 7330U — мобільний чип, що споживає менше енергії в типових умовах.
  • Інтегрована графіка: 7330U має вищий бал (24 vs 19), хоча 3400G славиться своєю Vega 11 для свого часу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 27 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 384 704
TMUs 24 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 3400G?

Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку Vega 11, що дає перевагу в старих і нетребувальних іграх. Ryzen 3 7330U з графікою Radeon 610M підходить для сучасних легких ігор, але загалом 3400G кращий для ігрових збірок без дискретної відеокарти.

Чи варто замінювати Ryzen 5 3400G на Ryzen 3 7330U?

Заміна має сенс, якщо ви переходите з настільного ПК на ноутбук і потребуєте енергоефективності. У продуктивності 7330U випереджає 3400G, але врахуйте, що це різні платформи: 7330U не підійде для настільної материнської плати.

У яких завданнях Ryzen 3 7330U перевершує Ryzen 5 3400G?

7330U лідирує в однопотокових тестах (Cinebench, Geekbench), компіляції коду (Clang), обробці тексту (181.3 vs 108.6 стор./с) та трасуванні променів (8.54 vs 6.96 Mpixels/sec). Це робить його кращим для роботи з офісними програмами та легким контентом.

Який процесор енергоефективніший: 7330U чи 3400G?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3400G споживає 65 Вт. У ноутбуках 7330U забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Ryzen 5 3400G для сучасних завдань у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор 3400G досі актуальний. Однак для важких обчислень або сучасних ігор краще обрати новіший 7330U або дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.