AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. Ryzen 3 7330U — це енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600 — настільний процесор 2019 року, орієнтований на ігрові та робочі збірки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних завданнях.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності завдяки свіжішій архітектурі, що робить його чудовим вибором для офісних і мультимедійних ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 5 3600 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9501 проти 5089) і краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з важким софтом. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 7330U, якщо максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — 3600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1390 проти 1298), що свідчить про кращу продуктивність в однопотокових додатках.
  • AMD Ryzen 5 3600 майже вдвічі потужніший у багатоядерному тесті Cinebench R23 (9501 проти 5089) завдяки 6 ядрам/12 потокам проти 4 ядер/8 потоків у 7330U.
  • Ryzen 5 3600 значно швидший у компіляції Clang (59 Klines/sec проти 31.8) та обробці файлів (660.6 MB/sec проти 471.5), що робить його кращим для робочих завдань.
  • Ryzen 3 7330U отримав вищий бал за однопотокову продуктивність у рейтингу (50 проти 47) та однакову оцінку енергоефективності (100), хоча 3600 споживає більше енергії.
  • Ryzen 5 3600 демонструє кращі результати в тестах рендерингу (Ray tracing: 12.9 Mpixels/sec проти 8.54) та обробці зображень (54.2 images/sec проти 36.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 27 images/sec 37 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішим ядрам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 7330U підійде лише для легких ігор на ноутбуці.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600 залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК і робочих станцій. Він добре справляється з більшістю сучасних завдань, але поступається новішим процесорам у енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600 має TDP 65 Вт. 7330U ідеально підходить для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 3600 краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 7330U впорається тільки з легкими завданнями.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ryzen 3 7330U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 5 3600 — для потужних настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.