AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 5 3600X — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — мобільний чип для ультрабуків 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — настільний процесор 2019 року, який досі популярний у бюджетних ігрових збірках. Давайте розберемося, хто з них кращий у бенчмарках, ігровій продуктивності та багатозадачності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X виграє в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 9526 проти 5089 у 7330U, а Passmark багатоядерний — 18193 проти 10976. Він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та ігор, де важливі ядра. Ryzen 3 7330U, своєю чергою, демонструє вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3025 проти 2652) і значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із автономністю. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте 3600X, для ноутбука з офісними завданнями — 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (9526 vs 5089) та Passmark багатоядерному (18193 vs 10976).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 3 7330U випереджає в Passmark одноядерному (3025 vs 2652), що дає перевагу в швидкодії браузера та легких додатках.
  • Енергоефективність: 7330U — мобільний чип з TDP 15 Вт, тоді як 3600X споживає 95 Вт, що робить перший набагато кращим для ноутбуків.
  • Ігрова продуктивність: 3600X має вищі показники в трасуванні променів (13.1 vs 8.54 Mpixels/sec) та обробці фото (54 vs 36.3 images/sec), що важливо для ігор.
  • Дата виходу: 7330U новіший (2023 рік), але 3600X (2019 рік) досі актуальний завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у 7330U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 27 images/sec 39 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 3600X?

Ryzen 5 3600X кращий для ігор завдяки 6 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 7330U підходить лише для легких ігор через обмежену графіку.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 5089) достатня для монтажу відео 1080p, але рендеринг буде повільнішим, ніж у Ryzen 5 3600X.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший — його TDP становить близько 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600X споживає 95 Вт. Це робить 7330U ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він досі добре справляється з іграми та багатозадачністю, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Ryzen 3 7330U кращий для офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню та достатній одноядерній продуктивності. Ryzen 5 3600X надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.