AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 5 4600H — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 7330U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків 2023 року, тоді як 4600H — потужніший мобільний процесор для ігрових і робочих станцій 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї. Натомість AMD Ryzen 5 4600H значно потужніший у багатоядерних навантаженнях, таких як рендеринг, компіляція коду та ігри, завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ресурсоємних задачах, обирайте 4600H; якщо ж важливі автономність і сучасність — 7330U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen 3 7330U, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • Ryzen 3 7330U випереджає в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1390 проти 1148) та Geekbench 6 (1708 проти 1492), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 4600H значно сильніший: Cinebench R23 (7935 проти 5089) та Passmark (14425 проти 10976), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 3 7330U новіший (2023 рік) і споживає менше енергії завдяки архітектурі Barcelo, тоді як 4600H (2020 рік) має вищий TDP і потребує кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка, але 7330U має трохи вищий бал (24 проти 22), що може дати незначну перевагу в простих іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 27 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 4600H?

Для ігор кращий Ryzen 5 4600H завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку для серйозних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 3 7330U замість Ryzen 5 4600H для роботи?

Для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа Ryzen 3 7330U цілком достатньо, і він енергоефективніший. Для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, краще взяти Ryzen 5 4600H.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U зазвичай споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та нижчому TDP, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 4600H для стрімінгу?

Так, Ryzen 5 4600H добре справляється зі стрімінгом завдяки 6 ядрам, що дозволяє одночасно запускати гру та кодувати відео. Ryzen 3 7330U може бути менш продуктивним у таких сценаріях.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

AMD Ryzen 3 7330U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 5 4600H — у 2020. Новіший процесор може мати кращу підтримку сучасних технологій, але 4600H залишається потужнішим у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.