AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків (2023 рік), другий — потужний мобільний CPU для ігрових і робочих станцій (2021 рік). Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до багатопотокових навантажень і ігор.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H випереджає Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю майже вдвічі завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 5600H (9699) майже вдвічі вищий, ніж у 7330U (5089). Водночас Ryzen 3 7330U демонструє дещо кращу одноядерну швидкість (1390 проти 1367 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 5 5600H. Для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 5600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 7330U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 5600H набирає 9699 балів проти 5089 у 7330U, а в Geekbench 6 — 6779 проти 4826, що майже вдвічі швидше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 3 7330U трохи випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1390 vs 1367), але в Geekbench 6 лідирує 5600H (1850 vs 1708).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7330U створений для тонких ноутбуків із меншим TDP, тоді як 5600H потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H показує кращі результати в тестах обробки зображень (47.4 проти 36.3 зображень/с) і трасуванні променів (13.8 проти 8.54 Mpixels/с), що робить його більш придатним для легких ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 27 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 5600H?

Ryzen 5 5600H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео 7330U підійде, але для серйозних проєктів краще взяти Ryzen 5 5600H — він майже вдвічі швидше справляється з рендерингом і компіляцією, що суттєво скорочує час роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U розрахований на менший TDP, тому в ультрабуках він забезпечує довшу автономність і менше нагрівається.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни на обидві моделі відсутні в даних, але зазвичай Ryzen 3 7330U дешевший, оскільки встановлюється в бюджетні ультрабуки. Ryzen 5 5600H частіше зустрічається в ігрових ноутбуках середнього цінового сегмента.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 5600H значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він дозволяє одночасно запускати важкі програми, браузер із десятками вкладок та ігри без помітних затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.