AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 5 6600U — це два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Ryzen 3 7330U вийшов у 2023 році та пропонує чотири ядра, тоді як Ryzen 5 6600U, представлений роком раніше, має шість ядер. Обидва чипи побудовані на архітектурі Zen 3 та Zen 3+ відповідно, що впливає на їхню продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого ноутбука.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю завдяки двом додатковим ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 (9828) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 3 (5089). В одноядерних тестах перевага менша, але все ж помітна (1493 проти 1390). Інтегрована графіка в Ryzen 5 також продуктивніша, що важливо для легких ігор. Водночас енергоефективність обох процесорів однаково висока. Якщо вам потрібна багатозадачність або рендеринг, обирайте Ryzen 5 6600U. Для базових офісних завдань цілком вистачить Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 6600U має 6 ядер, тоді як Ryzen 3 7330U — лише 4, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 (9828) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 (5089), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.
  • Ryzen 5 6600U демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1947 проти 1708 у Ryzen 3.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 6600U отримала вищий бал (27 проти 24), що дає кращу продуктивність у легких іграх та фотообробці.
  • Ryzen 3 7330U вийшов у 2023 році, а Ryzen 5 6600U — у 2022, але новіший процесор не виграє в продуктивності через меншу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 27 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 6600U?

Ryzen 5 6600U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у легких іграх, хоча для сучасних AAA-проєктів обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 6600U замість Ryzen 3 7330U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або багатозадачністю. Ryzen 5 6600U майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах. Для офісних завдань та серфінгу різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 6600U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 5 6600U споживає трохи більше енергії через додаткові ядра, але різниця в автономності ноутбука буде мінімальною.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для програмістів?

Так, для базових завдань — достатньо. Однак компіляція коду (Clang compilation) на Ryzen 5 6600U виконується на 65% швидше (52.4 проти 31.8 Klines/sec), тому для серйозної розробки краще обрати Ryzen 5.

Який процесор краще справляється з фото- та відеообробкою?

Ryzen 5 6600U значно швидший: обробка фото (73.2 проти 36.3 images/sec) та рендеринг PDF (219.6 проти 135.9 Mpixels/sec). Ryzen 3 7330U підійде для легкого редагування, але для професійної роботи краще Ryzen 5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.