AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до серії AMD Ryzen 7000U і створені для тонких та легких ноутбуків. Ryzen 3 7330U та Ryzen 5 7430U базуються на архітектурі Zen 3, пропонуючи високу енергоефективність. Однак між ними є суттєві відмінності в кількості ядер, частотах і, як наслідок, у продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U є більш продуктивним вибором завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8198 проти 5089). Він також демонструє вищі результати в одноядерних тестах та обробці графіки. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або іншими ресурсозатратними програмами, Ryzen 5 7430U – кращий вибір. Ryzen 3 7330U підійде для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, де його продуктивність є достатньою, а ціна – нижчою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 3 7330U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 7430U – 6 ядер та 12 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7430U значно випереджає молодшу модель у Cinebench R23 (8198 проти 5089) та Geekbench 6 (6558 проти 4826), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7430U також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1865 проти 1708), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однакову графіку Radeon Graphics, але Ryzen 5 7430U демонструє кращі результати в тестах (Background blur: 31 проти 27 зображень/сек), що свідчить про вищу тактову частоту GPU.
  • Енергоефективність: Обидві моделі мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 27 images/sec 31 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 7430U?

Ryzen 5 7430U кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для серйозних ігор все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7430U для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) продуктивності Ryzen 3 7330U достатньо. Ryzen 5 7430U варто обирати, якщо ви працюєте з великими таблицями, базами даних або використовуєте віртуалізацію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів) і базуються на одній архітектурі. Ryzen 5 7430U може споживати трохи більше енергії під навантаженням, але в режимі простою вони однаково економні.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 5 7430U значно краще підходить для відеомонтажу завдяки більшій кількості ядер і вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 3 7330U впорається з легким монтажем, але буде повільнішим у рендерингу.

Яка різниця в ціні між Ryzen 3 7330U та Ryzen 5 7430U?

Точна ціна залежить від конфігурації ноутбука, але зазвичай моделі з Ryzen 5 7430U дорожчі на 10-20%. Різниця виправдана, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.