Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до серії AMD Ryzen U, призначеної для тонких і легких ноутбуків. Ryzen 3 7330U та Ryzen 5 7530U вийшли на початку 2023 року й базуються на архітектурі Zen 3. Головна відмінність між ними — кількість ядер і потоків, що безпосередньо впливає на багатозадачність і швидкість у ресурсоємних завданнях. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але Ryzen 5 7530U демонструє помітно вищу продуктивність у бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U — однозначно потужніший вибір завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Ryzen 3 7330U. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 майже на 65% вищий (8418 проти 5089), а в Geekbench 6 — на 42%. Ryzen 5 також швидше справляється з компіляцією коду, архівуванням та рендерингом. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 7530U стане кращим вибором для продуктивної роботи. Ryzen 3 7330U підійде для базових офісних завдань і веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 7330U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 7530U — 6 ядер і 12 потоків. Це дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 7530U набирає 8418 балів, що на 65% більше, ніж 5089 у Ryzen 3 7330U. У Geekbench 6 різниця становить 42% на користь Ryzen 5.
  • Швидкість компіляції та архівування: Ryzen 5 7530U компілює 55.5 Klines/sec (Clang) проти 31.8 Klines/sec у Ryzen 3, а швидкість стиснення файлів — 595.5 MB/sec проти 471.5 MB/sec.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7530U має кращу інтегровану графіку (оцінка 27 проти 24), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх і редагуванні фото.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економними для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1390 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 5089 8418

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 27 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1708 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 4826 6856

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 10976 16022

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,38 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 7530U?

Ryzen 5 7530U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7530U порівняно з Ryzen 3 7330U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або багатозадачністю. Ryzen 5 7530U дає приріст у багатоядерних тестах до 65%, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову енергоефективність (оцінка 100). Вони споживають близько 15 Вт, що ідеально для ультрабуків і тривалої автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Так, цього процесора достатньо для роботи з документами, браузером, електронною поштою та відеодзвінками. Він економний і не перегрівається.

Який процесор краще справляється з рендерингом відео?

Ryzen 5 7530U значно швидше завдяки 6 ядрам. У тесті Ray Tracing він показує 14.7 Mpixels/sec проти 8.54 Mpixels/sec у Ryzen 3 7330U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.