AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 5 7640HS — це два мобільні процесори, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на бюджетні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 4 та більшій кількості ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13029 проти 5089) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2466 проти 1708). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вдвічі вищі результати в обробці фото й трасуванні променів. Ryzen 3 7330U, своєю чергою, демонструє однакову з конкурентом енергоефективність, що робить його привабливим для автономних бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, рендерингу чи ігор — обирайте Ryzen 5 7640HS. Для простих офісних завдань і тривалої роботи від батареї достатньо Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS має в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13029 проти 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7640HS на 44% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 балів проти 1708.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS на 50% продуктивніший в обробці зображень (75.4 images/sec проти 36.3) і трасуванні променів (17.3 Mpixels/sec проти 8.54).
  • Компіляція та архівування: Ryzen 5 7640HS компілює код у 2.4 рази швидше (76.6 Klines/sec проти 31.8) і стискає файли зі швидкістю 1000 MB/sec проти 471.5 MB/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить Ryzen 3 7330U гідним вибором для економічних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 27 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 7640HS?

Ryzen 5 7640HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7330U підійде лише для нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640HS порівняно з Ryzen 3 7330U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 5 7640HS пропонує в 2-2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність, що суттєво прискорює ресурсомісткі завдання.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Ryzen 3 7330U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для ультрапортативних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) достатньо продуктивності Ryzen 3 7330U. Ryzen 5 7640HS буде надлишковим, але забезпечить більший запас потужності для майбутніх оновлень програм.

Чи можна порівнювати Ryzen 3 7330U та Ryzen 5 7640HS за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Ryzen 3 7330U встановлюють у бюджетні моделі, а Ryzen 5 7640HS — у середній та високий цінові сегменти. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість другого.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.