AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 5 7640U — це два мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Молодша модель базується на архітектурі Zen 3, тоді як старша використовує новішу Zen 4. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для щоденних завдань, роботи та розваг.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже вдвічі вищий результат) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатнішим для легких ігор та роботи з графікою. Ryzen 3 7330U є більш бюджетним рішенням для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо ви потребуєте більшої потужності для багатозадачності або творчих програм, обирайте Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 7640U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 7330U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає старшій моделі перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 1635 балів у Cinebench R23 (одноядерний), а Ryzen 3 7330U — 1390 балів, що свідчить про вищу тактову частоту та ефективнішу архітектуру.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 7640U отримує 11012 балів проти 5089 балів у Ryzen 3 7330U — різниця понад 116%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має кращий графічний блок (RDNA 3), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та при обробці зображень — 94,5 зображень/с проти 36,3 зображень/с.
  • Бенчмарки Passmark: Ryzen 5 7640U демонструє 3524 бали в одноядерному тесті та 21284 бали в багатоядерному, тоді як Ryzen 3 7330U — 3025 та 10976 балів відповідно.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 27 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640U завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій загальній продуктивності значно краще справляється з легкими іграми та сучасними проектами на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або виконуєте багатозадачні сценарії. Для простих офісних завдань і перегляду відео Ryzen 3 7330U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, що робить їх чудовим вибором для тонких ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидві моделі підтримують оперативну пам'ять DDR5, що забезпечує високу пропускну здатність та швидкодію системи в цілому.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ryzen 5 7640U значно швидше обробляє зображення (94,5 зображень/с проти 36,3) та рендеринг PDF, тому він є кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.